ミャンマーで亡くなられたジャーナリストの長井さん。ご本人への冥福をお祈りするとともに、ご家族にお悔やみを申し上げます。

オラは、ある時期（今でも？）戦争カメラマンや有事に現地に入って、「表現」をしようとするジャーナリストにあこがれていたことがある。キャパに始まり、一之瀬泰造氏まで、ジャーナリストの著作を読み漁った経験もある。表現までは至っていないまでも、見知らぬ国の危険なエリアに入り、見てみようとしたことも多々ある。その程度のことでジャーナリストのことを全てわかったような気になっているつもりはないが、一つ信じることは、彼らは一様にして、仕事や名声以前に「そこへ言って見て表現したい」と考えてたということ。故長井さんも、きっとそうであったであろうと想像するのだが、狙い撃ちされたとかミャンマー政府がどうのこうのとか騒いではいるが、「狙い撃ち」なんて言い回しは、「彼がジャーナリストの長井さんだと知って、目的を持って撃った」ということと、単に「ある男が、彼を拳銃で狙って撃った（流れ弾ではなかった）」ということの事のどちらの意味も含まれている。つまり、あやふやな報道がなされている。又、「軍が故意に」ということもあるやもしれない。だが、あったとしてもそれはすでにナショナリズムや外交に類するトピックであり、当の長井さん本人は彼が扱う表現の性質上、現地で死ぬ可能性など、常に死を見て表現している者にとっては、危険な地域で起こりえる事柄について、我々などおよびも付かない程リアルに持っておられたし覚悟されていたはずであるとおもう。

2004年の春先であったと記憶するが、イラクでアルカイダに誘拐された2人の内の一人。ジャーナリストと報道されていたが、それが本当であるのなら、一般人より正確に現地の危険度を察していて然るべき人間が、表現したいが為に危険地帯に入り、誘拐〜開放の後で、外務省の対応に文句を言うという恥さらしなことをしていた。帰国後、その体験を元にＴＶに出演したり、講演会に走り回ったり。どアホの極地。出演や公演を依頼するほうもそもそもメデタイが、言うんだったら、「誘拐してくれて有難う。おかげさまでこんなに儲けさせて頂きました。」と言うべき。まぁ、まともな通信社があのような人物をジャーナリストと認めていないのがせめてもの救いではあるが。

言いたいのは、なんでもかんでも混同してを報道される情報は、故人に対して無礼に成りかねないということ。又、受け取る側がキチンと分けて捉えねばならないということ。ストリンガー長井さんの死については、一人の使命感を持ったジャーナリストが不運にもその表現の途上で弾丸に倒れた。このことについて、純粋に手を合わせたいと思う。

合掌